Comment peut on ???

Comment peut' on ???

      Devant l'assemblée nationale le nouveau ministre de la justice faisait cette remarque aux députés de tous bords.

J’attends vos critiques car c'est elles qui me feront avancer

      Voila donc un homme (instruit et intelligent) qui souhaite qu'on le critique. Prenant cela comme un moteur pour le faire avancer et donc grandir dans sa tache. Mais «notre élu» les critiques il n'en veux pas,et pour cela il est prêt a déposer plainte.  L’un désire en faire un outil de travail pour avancer ,et ,l'autre veux la bannir de notre village.Deux hommes deux mondes.La question qu'il faut donc se poser est qui des deux respecte le plus la démocratie ????

      A la vue de cela des tas de questions nous sont venues en tête.Questions que nous posons aussi au conseil municipal.Car en acceptant d’être sur la liste de l'élu ,ils ont donc acceptés sa profession de foi.

Quand celle-ci n'est pas respectée comment le vivent ils ???

Ont ils le devoir de se taire ???

Ont -ils signés cette condition ???

Leur devoir et leur conscience ne les poussent donc pas a réagir ???

N'ont-ils pas alors le sentiment de trahir les Sainte Agathois et leur parole ???

Ayant donné des pouvoirs au maire ne sont ils pas coresponsables de ses actes ???

Comment peut on ???

      Conseil municipal du 20 juillet.Enfin un conseil auquel on peut assister!!.La lettre au préfet a telle fait effet ???? peut être ?? en tout cas les gestes barrières sont respectés. Nous passerons sur la litanie des chiffres ou tout le monde suit sans trop comprendre.A leur décharge il faut bien admettre que la comptabilité communale est d'une rare complexité.

      Pourtant un sujet nous a tout particulièrement fait dresser l'oreille.Voila qu'une personne de l'école veut arriver à sa retraite en forme pour en profiter au maximum.Elle demande donc de pouvoir faire 5 heures de moins par semaine. Problème pour remplacer ces 5 heures cela va coûter de l'argent à la municipalité.Gros débat que faut t'il privilégier l’être humain et le droit qu'il a de disposer de sa vie ou pénaliser sa vie pour une question de quelques milliers d'euros ( 3 ou 4 milles ,chiffre avancé).Le conseil n'est il pas là pour gérer ce style de situation ?? Ne serait'il pas regrettable de faire passer l'argent avant l'humain???? vote repoussé en septembre.

      Et voilà le sujet qui fera baisser la voix et les yeux de «notre élu»il n'osera pas regarder le public en face.Devant son conseil il nous annonce donc le dépôt de plainte contre notre site voire contre nous.Le conseil moins 1 voix donne son accord,et là il rêve déjà à voix haute cette fois,a des dommages est intérêts très élevés.

Alors des questions se posent, ne serait ce pas la une forme de censure ??,

      la critique n'est telle pas le premier moyen de voir ses erreurs, sans critique ne serions nous pas toujours à l'age de pierre.La critique ne permet telle pas aux artistes d'affiner leur jeu jusqu'à la perfection ??

Alors messieurs et dames je me pose diverses questions

On peut critiquer le président de la république mais pas «notre maire» ??

On peut critiquer le travail du gouvernement , mais pas celui de la mairie ??

On peut critiquer le travail et demander des comptes à des sénateurs ,des députés (commissions d’enquête)mais pas celui de la mairie ??

On peut critiquer le travail de la police et demander des comptes , mais pas à « notre maire »

      Voila une question que je me pose:Si j'avais voté cette motion en conseil comment je pourrais parler de démocratie à mes enfants ou petits enfants ?j’aurais peut être aussi le sentiment de mettre la première pierre de la censure de la presse.

      Voila le style de dossiers que j’utilisais pour faire mes cours de formation de cadres ( A oui c'est vrai vous ne le savez pas mais j'ai aussi un diplôme de formateur)

La critique

( vous trouverez les mêmes ou similaires sur internet)

      Même si elle déstabilise, éveille des émotions désagréables, provoque une remise en question la critique est une opportunité de NOUS améliorer.Elle peut même parfois, si on y réagi pertinemment, nous aider à bonifier votre image. Pourtant, accepter la critique n’est pas chose aisée. La bonne nouvelle c’est qu’il s’agit d’une compétence. Et comme toute compétence, on peut la développer.

      Il faut donc l’accueillir sereinement et y réagir de manière positive, constructive et valorisante.

      Tout d’abord, rappelons-nous que la critique ne se limite pas à « un jugement défavorable porté sur les défauts de quelqu’un ou les imperfections de quelque chose ». C’est également « la capacité de l’esprit à juger un être, une chose à sa juste valeur, après avoir discerné ses mérites et défauts, ses qualités et ses imperfections.»

      Par ailleurs toute remarque défavorable motivée par le désir de reprendre tel défaut ou telle imperfection devrait revêtir un caractère occasionnel.  Sauf bien entendu, si les mêmes erreurs sont répétées.

      Même si elle est souvent ressentie comme telle,  la critique constructive ne cherche pas l’humiliation mais vise l’amélioration.  Pour l’atteindre, encore faut-il écouter, analyser, répondre et apporter une solution.

 Bien faire la distinction entre le message et votre réaction.

      La première chose à faire est de ne pas confondre la critique et l’émotion désagréable que vous vivez quand elle vous est adressée. N’oubliez jamais que votre réaction émotionnelle dépend de votre perception.

La distinction entre le message et votre réaction vous permettra d’écouter vraiment, c’est-à-dire :

• Entendre juste les faits avec détachement et les considérer comme de l’information.

• Faire la différence entre votre personne et les faits reprochés. Nous ne sommes pas nos comportements.

• S’assurer de bien comprendre les propos de votre interlocuteur : résumer et reformuler. Pour diminuer l’intensité du reproche, n’hésitez pas à le traduire en intention positive.  Si ce que vous avez fait est jugé stupide, reformulez en indiquant qu’il y avait effectivement moyen d’agir de manière plus intelligente ou efficace, par exemple.

  1. Reporter la réponse

Il est fortement déconseillé de réagir sous le coup d’une émotion forte.  Alors que la critique vous paraisse justifiée ou non, indiquez à votre interlocuteur que vous avez bien entendu son message et que vous lui apporterez votre réponse un peu plus tard.  Prendre du recul vous permettra d’approcher ces propos de façon constructive au lieu d’y apporter une réaction essentiellement émotionnelle.

1. Prendre le temps d’analyser la critique

Avant même de penser à la critique que vous venez de recevoir, prenez le temps de calmer votre mental et vos émotions. Maintenant, il est temps de relativiser …

Il est facile d’accepter le fait que la perfection n’existe pas.
Il paraît juste d’envisager l’erreur comme une étape inévitable de tout apprentissage.
Alors pourquoi est-il si difficile d’accepter la critique ?
L’orgueil, la susceptibilité

La critique est-elle constructive (utile) ?

• Est-elle basée sur des faits

• Est-elle précise et spécifique ?

• Propose-t-elle une invitation ou des pistes à l’amélioration ?

• Est-elle orientée vers une solution?

• Permet-elle une réponse?

• Est-elle directe ou émise de façon détournée ou par personne interposée?

• La critique est-elle justifiée?

• Quel était votre degré de contrôle?

• Quelle est sa motivation : faire évoluer?

• Qu’en pense une personne neutre que vous pourriez interroger à ce sujet?

  • Qu’est-ce que la critique réveille en vous

• Comment les autres réagissent à une critique identique?

• Comment réagiriez-vous si une autre personne vous faisait la même critique?

• En quoi l’opinion de la personne qui me critique est importante pour moi?

• Prenez le temps de reconstruire votre amour propre et plus particulièrement l’acceptation de soi.

  • Changer la perspective de la critique

• Quelles qualités auriez-vous dû posséder et/ou utiliser afin de mieux gérer ?

• Comment pourriez-vous mieux les utiliser dans l’avenir?

• En quoi cela peut vous faire progresser?

Répondre à la critique.

La critique n’a d’effet positif que si elle est suivie d’un dialogue ou d’une perspective d’amélioration.Dès lors, attardez-vous moins au pourquoi de la critique qu’à la solution espérée (le comment).

Pour réussir cette transformation:

• Remerciez la personne pour son retour.

• Assurez-vous d’avoir bien compris.

• Qu’est-ce que votre interlocuteur aurait voulu à la place ?

• Faites un bref résumé, demandez des explications si vous le jugez nécessaire et reformulez, pour vous assurer que vous êtes sur la même longueur d’ondes.

• Reconnaissez ce que vous acceptez et présentez des excuses SINCÈRES si c’est approprié.

• Quelles sont les pistes d’améliorations qui sont éventuellement proposées ?

• A défaut, demandez ou, mieux, proposer une piste d’amélioration.

• Parlez des changements que vous vous engagez à mettre en place.

• Rappelez-vous que nous aimons être utiles et aider. Alors, pourquoi ne pas demander conseil. 

• Ainsi, vous transformerez la critique en une véritable source d’apprentissage.

Et en voyant que vous assumez vos responsabilités et faites votre possible pour remédier aux problèmes, votre interlocuteur sera bien plus indulgent avec vous à l’avenir.

Transformer la critique pour s’améliorer.

Le pire n’est pas la critique mais l’indifférence.

La critique constructive devrait être considérée comme une opportunité d’évaluer ses actions et de s’améliorer.  A vous de la transformer en occasion de donner le meilleur de vous-même, de dépasser vos limites actuelles.

Notez les conseils que vous avez retenus de cette expérience et interrogez-vous sur ce que vous pouvez mettre en place pour installer une nouvelle habitude.

Accepter la critique pour progresser.

La prochaine fois que vous ferez l’objet d’une critique, souvenez-vous

• qu’il s’agit d’un jugement subjectif

• sur un fait ou un comportement particulier

• émis à un instant précis

• par une personne définie

• et qu’il aurait pu être différent venant d’une autre personne.

Toutes les critiques ne sont pas bonnes à prendre mais toutes sont bonnes à entendre.

Elles sont sources de nouvelles connaissances mais c’est dans votre réaction que se trouve le véritable trésor.Cette épreuve peut être une occasion de grandir et de vous estimer davantage.  Et même d’améliorer votre image

En général nous gardons en mémoire la conclusion de l’expérience.  Il ne tient qu’à vous de réagir avec élégance, diplomatie, respect, esprit positif et recherche de l’excellence.

Et surtout vous y gagnerez fierté et estime personnel

Bon cela a peut être été long mais ça a le mérite d’être dit et peut être d’être suivi d'effet.

Voila un ministre de la justice et avocat de renom qui met en pratique ce que nous venons d’écrire, mais bon il n'est que ministre de la justice et pas maire de notre village .

Il faut aussi savoir que

Article 431-1 du Code Pénal - Entrave à la liberté d'expression

Posté le 7 Septembre 2005 par Vincent DOMNESQUE dans la rubrique :: Législation des T.I.C. :: #145. Thématiques :: Libertés publiques, Législation informatique & Internet,

Modifié par l'ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000, l'article 431-1 du Code Pénal sanctionne les entraves à l'exercice des libertés d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation.

Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de menaces, l'exercice de la liberté d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.

Article 10 CEDH - Liberté d’expression

Posté le 3 Septembre 2005 par Vincent DOMNESQUE dans la rubrique :: Législation des T.I.C. :: #35. Thématiques :: Libertés publiques, Législation informatique & Internet,

Extrait de la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'homme et des libertés fondamentales signée à Rome le 4 novembre 1950 dans le cadre du Conseil de l'Europe.

1. « Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations ».

2. « L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire ».

3. Articles 10 et 11 DDHC - Liberté d’opinion et liberté d’expression

4. Posté le 1 Septembre 2005 par Vincent DOMNESQUE dans la rubrique :: Législation des T.I.C. :: #33. Thématiques :: Libertés publiques, Législation informatique & Internet,

5. Extrait de la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789.

6. 
   « Article 10. - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».
   
   « Article 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi »

   Voila nous espérons que «notre élu» a compris que nous avions des arguments pour aller en justice.S'il désire ouvrir la boite de pandore qu'il prenne toutes ses responsabilisées face à notre village et à ses habitants.Mais qu'il fasse attention que le serpent qui en sortira ne lui morde pas la main .

   PS: a l'intention de l'élu:chaque mois c'est 700 à 750 personnes qui viennent sur notre site,cela représente donc 2,7 à 2,9 fois le nombre de personnes qui ont voté pour lui.

      23 juillet 2020

Comment peut' on ???

Devant l'assemblée nationale le nouveau ministre de la justice faisait cette remarque aux députés de tous bords.

J’attends vos critiques car c'est elles qui me feront avancer

Voila donc un homme (instruit et intelligent) qui souhaite qu'on le critique. Prenant cela comme un moteur pour le faire avancer et donc grandir dans sa tache.

Mais «notre élu» les critiques il n'en veux pas,et pour cela il est prêt a déposer plainte.

L’un désire en faire un outil de travail pour avancer ,et ,l'autre veux la bannir de notre village.Deux hommes deux mondes.La question qu'il faut donc se poser est qui des deux respecte le plus la démocratie ????

A la vue de cela des tas de questions nous sont venues en tête.Questions que nous posons aussi au conseil municipal.Car en acceptant d’être sur la liste de l'élu ,ils ont donc acceptés sa profession de foi.

Quand celle-ci n'est pas respectée comment le vivent ils ???

Ont ils le devoir de se taire ???

Ont -ils signés cette condition ???

Leur devoir et leur conscience ne les poussent donc pas a réagir ???

N'ont-ils pas alors le sentiment de trahir les Sainte Agathois et leur parole ???

Ayant donné des pouvoirs au maire ne sont ils pas coresponsables de ses actes ???

Comment peut on ???

Conseil municipal du 20 juillet.Enfin un conseil auquel on peut assister!!.La lettre au préfet a telle fait effet ???? peut être ?? en tout cas les gestes barrières sont respectés. Nous passerons sur la litanie des chiffres ou tout le monde suit sans trop comprendre.A leur décharge il faut bien admettre que la comptabilité communale est d'une rare complexité.

Pourtant un sujet nous a tout particulièrement fait dresser l'oreille.Voila qu'une personne de l'école veut arriver à sa retraite en forme pour en profiter au maximum.Elle demande donc de pouvoir faire 5 heures de moins par semaine. Problème pour remplacer ces 5 heures cela va coûter de l'argent à la municipalité.Gros débat que faut t'il privilégier l’être humain et le droit qu'il a de disposer de sa vie ou pénaliser sa vie pour une question de quelques milliers d'euros ( 3 ou 4 milles ,chiffre avancé).Le conseil n'est il pas là pour gérer ce style de situation ?? Ne serait'il pas regrettable de faire passer l'argent avant l'humain???? vote repoussé en septembre.

Et voilà le sujet qui fera baisser la voix et les yeux de «notre élu»il n'osera pas regarder le public en face.Devant son conseil il nous annonce donc le dépôt de plainte contre notre site voire contre nous.Le conseil moins 1 voix donne son accord,et là il rêve déjà à voix haute cette fois,a des dommages est intérêts très élevés.

Alors des questions se posent, ne serait ce pas la une forme de censure ??,

la critique n'est telle pas le premier moyen de voir ses erreurs, sans critique ne serions nous pas toujours à l'age de pierre.La critique ne permet telle pas aux artistes d'affiner leur jeu jusqu'à la perfection ??

Alors messieurs et dames je me pose diverses questions

On peut critiquer le président de la république mais pas «notre maire» ??

On peut critiquer le travail du gouvernement , mais pas celui de la mairie ??

On peut critiquer le travail et demander des comptes à des sénateurs ,des députés (commissions d’enquête)mais pas celui de la mairie ??

On peut critiquer le travail de la police et demander des comptes , mais pas à « notre maire »

Voila une question que je me pose:Si j'avais voté cette motion en conseil comment je pourrais parler de démocratie à mes enfants ou petits enfants ?j’aurais peut être aussi le sentiment de mettre la première pierre de la censure de la presse.

Voila le style de dossiers que j’utilisais pour faire mes cours de formation de cadres ( A oui c'est vrai vous ne le savez pas mais j'ai aussi un diplôme de formateur)

La critique

( vous trouverez les mêmes ou similaires sur internet)

Même si elle déstabilise, éveille des émotions désagréables, provoque une remise en question la critique est une opportunité de NOUS améliorer.Elle peut même parfois, si on y réagi pertinemment, nous aider à bonifier votre image. Pourtant, accepter la critique n’est pas chose aisée. La bonne nouvelle c’est qu’il s’agit d’une compétence. Et comme toute compétence, on peut la développer.

Il faut donc l’accueillir sereinement et y réagir de manière positive, constructive et valorisante.

Tout d’abord, rappelons-nous que la critique ne se limite pas à « un jugement défavorable porté sur les défauts de quelqu’un ou les imperfections de quelque chose ». C’est également « la capacité de l’esprit à juger un être, une chose à sa juste valeur, après avoir discerné ses mérites et défauts, ses qualités et ses imperfections.»

Par ailleurs toute remarque défavorable motivée par le désir de reprendre tel défaut ou telle imperfection devrait revêtir un caractère occasionnel.  Sauf bien entendu, si les mêmes erreurs sont répétées.

Même si elle est souvent ressentie comme telle,  la critique constructive ne cherche pas l’humiliation mais vise l’amélioration.  Pour l’atteindre, encore faut-il écouter, analyser, répondre et apporter une solution.

1. 1. Bien faire la distinction entre le message et votre réaction.

La première chose à faire est de ne pas confondre la critique et l’émotion désagréable que vous vivez quand elle vous est adressée. N’oubliez jamais que votre réaction émotionnelle dépend de votre perception.

La distinction entre le message et votre réaction vous permettra d’écouter vraiment, c’est-à-dire :

• Entendre juste les faits avec détachement et les considérer comme de l’information.

• Faire la différence entre votre personne et les faits reprochés. Nous ne sommes pas nos comportements.

• S’assurer de bien comprendre les propos de votre interlocuteur : résumer et reformuler. Pour diminuer l’intensité du reproche, n’hésitez pas à le traduire en intention positive.  Si ce que vous avez fait est jugé stupide, reformulez en indiquant qu’il y avait effectivement moyen d’agir de manière plus intelligente ou efficace, par exemple.

2. 1. Reporter la réponse

Il est fortement déconseillé de réagir sous le coup d’une émotion forte.  Alors que la critique vous paraisse justifiée ou non, indiquez à votre interlocuteur que vous avez bien entendu son message et que vous lui apporterez votre réponse un peu plus tard.  Prendre du recul vous permettra d’approcher ces propos de façon constructive au lieu d’y apporter une réaction essentiellement émotionnelle.

3. 1. Prendre le temps d’analyser la critique

Avant même de penser à la critique que vous venez de recevoir, prenez le temps de calmer votre mental et vos émotions.

Maintenant, il est temps de relativiser …

Il est facile d’accepter le fait que la perfection n’existe pas.
Il paraît juste d’envisager l’erreur comme une étape inévitable de tout apprentissage.
Alors pourquoi est-il si difficile d’accepter la critique ?
L’orgueil, la susceptibilité,

La critique est-elle constructive (utile) ?

• • Est-elle basée sur des faits

  • Est-elle précise et spécifique ?

  • Propose-t-elle une invitation ou des pistes à l’amélioration ?

  • Est-elle orientée vers une solution?

  • Permet-elle une réponse?

  • Est-elle directe ou émise de façon détournée ou par personne interposée?

  • La critique est-elle justifiée?

  • Quel était votre degré de contrôle?

  • Quelle est sa motivation : faire évoluer?

  • Qu’en pense une personne neutre que vous pourriez interroger à ce sujet?

    • • Qu’est-ce que la critique réveille en vous

  • Comment les autres réagissent à une critique identique?

  • Comment réagiriez-vous si une autre personne vous faisait la même critique?

  • En quoi l’opinion de la personne qui me critique est importante pour moi?

  • Prenez le temps de reconstruire votre amour propre et plus particulièrement l’acceptation de soi.

    • • Changer la perspective de la critique

  • Quelles qualités auriez-vous dû posséder et/ou utiliser afin de mieux gérer ?

  • Comment pourriez-vous mieux les utiliser dans l’avenir?

  • En quoi cela peut vous faire progresser?

Répondre à la critique.

La critique n’a d’effet positif que si elle est suivie d’un dialogue ou d’une perspective d’amélioration.Dès lors, attardez-vous moins au pourquoi de la critique qu’à la solution espérée (le comment).

Pour réussir cette transformation:

• Remerciez la personne pour son retour.

• Assurez-vous d’avoir bien compris.

• Qu’est-ce que votre interlocuteur aurait voulu à la place ?

• Faites un bref résumé, demandez des explications si vous le jugez nécessaire et reformulez, pour vous assurer que vous êtes sur la même longueur d’ondes.

• Reconnaissez ce que vous acceptez et présentez des excuses SINCÈRES si c’est approprié.

• Quelles sont les pistes d’améliorations qui sont éventuellement proposées ?

• A défaut, demandez ou, mieux, proposer une piste d’amélioration.

• Parlez des changements que vous vous engagez à mettre en place.

• Rappelez-vous que nous aimons être utiles et aider. Alors, pourquoi ne pas demander conseil. 

• Ainsi, vous transformerez la critique en une véritable source d’apprentissage.

Et en voyant que vous assumez vos responsabilités et faites votre possible pour remédier aux problèmes, votre interlocuteur sera bien plus indulgent avec vous à l’avenir.

Transformer la critique pour s’améliorer.

Le pire n’est pas la critique mais l’indifférence.

La critique constructive devrait être considérée comme une opportunité d’évaluer ses actions et de s’améliorer.  A vous de la transformer en occasion de donner le meilleur de vous-même, de dépasser vos limites actuelles.

Notez les conseils que vous avez retenus de cette expérience et interrogez-vous sur ce que vous pouvez mettre en place pour installer une nouvelle habitude.

Accepter la critique pour progresser.

La prochaine fois que vous ferez l’objet d’une critique, souvenez-vous

• qu’il s’agit d’un jugement subjectif

• sur un fait ou un comportement particulier

• émis à un instant précis

• par une personne définie

• et qu’il aurait pu être différent venant d’une autre personne.

Toutes les critiques ne sont pas bonnes à prendre mais toutes sont bonnes à entendre.

Elles sont sources de nouvelles connaissances mais c’est dans votre réaction que se trouve le véritable trésor.Cette épreuve peut être une occasion de grandir et de vous estimer davantage.  Et même d’améliorer votre image

En général nous gardons en mémoire la conclusion de l’expérience.  Il ne tient qu’à vous de réagir avec élégance, diplomatie, respect, esprit positif et recherche de l’excellence.

Et surtout vous y gagnerez fierté et estime personnel

Bon cela a peut être été long mais ça a le mérite d’être dit et peut être d’être suivi d'effet.

Voila un ministre de la justice et avocat de renom qui met en pratique ce que nous venons d’écrire, mais bon il n'est que ministre de la justice et pas maire de notre village .

Il faut aussi savoir que

Article 431-1 du Code Pénal - Entrave à la liberté d'expression

Posté le 7 Septembre 2005 par Vincent DOMNESQUE dans la rubrique :: Législation des T.I.C. :: #145. Thématiques :: Libertés publiques, Législation informatique & Internet,

Modifié par l'ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000, l'article 431-1 du Code Pénal sanctionne les entraves à l'exercice des libertés d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation.

Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de menaces, l'exercice de la liberté d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.

Article 10 CEDH - Liberté d’expression

Posté le 3 Septembre 2005 par Vincent DOMNESQUE dans la rubrique :: Législation des T.I.C. :: #35. Thématiques :: Libertés publiques, Législation informatique & Internet,

Extrait de la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'homme et des libertés fondamentales signée à Rome le 4 novembre 1950 dans le cadre du Conseil de l'Europe.

1. « Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations ».

2. « L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire ».

3. Articles 10 et 11 DDHC - Liberté d’opinion et liberté d’expression

4. Posté le 1 Septembre 2005 par Vincent DOMNESQUE dans la rubrique :: Législation des T.I.C. :: #33. Thématiques :: Libertés publiques, Législation informatique & Internet,

5. Extrait de la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789.

6. 
   « Article 10. - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».
   
   « Article 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi »

   Voila nous espérons que «notre élu» a compris que nous avions des arguments pour aller en justice.S'il désire ouvrir la boite de pandore qu'il prenne toutes ses responsabilisées face à notre village et à ses habitants.Mais qu'il fasse attention que le serpent qui en sortira ne lui morde pas la main .

   PS: a l'intention de l'élu:chaque mois c'est 700 à 750 personnes qui viennent sur notre site,cela représente donc 2,7 à 2,9 fois le nombre de personnes qui ont voté pour lui.

23 juillet 2020