Ah !! Les  chiffres

Bon il est vrai que les chiffres on leur fait dire ce que l’on veut !!!

       C’est bien pour cela que « notre élu » ne s’en prive pas. Mais il y a une chose qu’il oublie c’est que la vérité finit toujours par ressortir. Et les mensonges que l’on voulait cachés deviennent vite des valises encombrantes et de plus en plus lourdes.

       Bien sur si notre monde était géré avec la même philosophie physique que dans le conte de Carlo Collodi, il serait pour les simples mortels que nous sommes plus faciles à repérer les mensonges. Malheureusement pour nous ce n’est pas le cas, alors nous devons être attentif à tout ce que nous raconte nos élus, et, surtout ne rien prendre pour argent comptant. La vérité de leurs discours a souvent des motivations bien loin des motifs qu’ils nous servent. Bien souvent derrière leurs mots, il y a des ambitions personnelles, et souvent un besoin de reconnaissance.

Alors voyons un peu ces chiffres.

       Un chiffre qui est toujours très intéressant de connaitre est celui de la population. 2006 départ de notre recherche 856 habitants dans notre village, jusqu’au départ du prédécesseur de « notre élu » et donc jusqu’à son arrivée ce ne sera que hausse régulière jusqu’à 1116 habitants. Donc  un village ou il fait semble-t-il bon vivre. Et puis depuis cette date (2010) une lente descente va commencer jusqu’en 2016 : 1012 habitants. 2017 verra une légère hausse de plus 11 habitants, et après cela,une stagnation.

       Bien sur cela nous pose la question : pourquoi notre village n’attire plus de nouveaux habitants. Nous l’avons déjà dit mais le fait que l’on ne voit jamais les employés communaux idem pour « notre élu » dans nos rues , peut être les détritus que l’on voit un peu partout, peut être les 5,8 % de maisons vides, souvent vétustes, peut être le manque d’embellissements, peut être la vétusté de nos structures, peut être le manque d’aide aux personnes âgées, peut être le peu de structures médicales ( infirmières)  peut être le manque d’une politique de construction résonnée, peut être parce que depuis 10 ans rien n’a été fait dans notre village pour le rendre agréable à vivre, peut être que tout cela mis bout à bout en est la cause ???

       Des peut être, il y en a encore beaucoup mais le premier de tous est le manque flagrant d’une vision honnête de notre village avec des perspectives citoyennes d’avenir, mais surtout de ses habitants qui nous semblent  souvent des laissés pour compte !! Dans un avenir proche, ce que notre élu n’a pas vu venir, c’est les gens et les lieux qui seront importants et le jardin d’Agathe ne représentera pas grand choses pour nos concitoyens en recherche de santé et de sécurisation, ce que nous vivons aujourd’hui et ce qui va venir change toutes les donnes, toutes les valeurs.

       Mais face à tous ces défis, mr le maire a de la chance, car pour 23 habitants il va pouvoir garder son indemnité de maire d’un village de plus de 1000 habitants. Mais ne nous trompons pas, les indemnités des élus ont toutes été augmentées (en  politiquement correcte : revalorisées). Ce qu’il est bon de se souvenir, c’est que l’indemnité maximum  pour un village de plus de 1000 habitants était de 1664,38€ et qu’elle passe à 2006,93€ soit une augmentation que l’on souhaiterait à tout le monde de 20,58% .En euros cela représente une augmentation de 342,55 €par mois ,4110,60 par an et donc 24663.60€ sur la durée du mandat .Alors si il applique une baisse de ses indemnités de 20 % comme il la fait la dernière fois cela représentera encore 19730,88€.

       Dans les années 80 la santé d’une entreprise se jugeait sur son nombre d’employés, partant de ce principe « notre élu » avait jusqu’à ce jour, 4 adjoints estimant sans doute que cela sous entendait que notre commune ne pouvait qu’être bien gérée. Pour 1023 habitants il est évident  que 2 voire peut être 3 adjoints sont bien suffisants. Mais bon l’avenir nous le dira !!

       Voyons un  peu les indemnités des adjoints :

       Leurs indemnités pour plus de 1000 habitants étaient de 638,66€ réévaluées du même pourcentage que pour les maires, cela représente donc 770,10 € soit 131,44€ de plus par mois, 1577,28€ par an et 9463,68€sur le mandat .Déduisons une décote de 20% cela fera donc 7570,95€ par adjoint 

      Pourquoi tous ces calculs ??Il y a peu de chance que le budget de fonctionnement de la mairie augmente bien au contraire. Donc 19730€ de revalorisation de l’élu plus 7570€ pour un adjoint cela fera donc une dépense supplémentaire de  27340€ et avec seulement 3 adjoints 42440€. Voila de quoi sera amputé le budget de notre village.

      Espérons sans trop y croire que face à la récession que nous allons prendre en pleine face, le sens civique de ce nouveau conseil municipal sera présent pour modérer tout cela.

Il serait bon aussi que « notre élu » se souvienne de ses quelques chiffres.

      Nombre d’inscrits 797, voix DREVET 260 cela ne représente donc que  33%. Ne revenons pas sur l’élection car il a été démocratiquement élu (ceux qui  regrettent aujourd’hui mais qui n’ont pas voté, auraient du se déplacer surtout que l’organisation était au point pour éviter le coronavirus !) .Mais qu’il garde en mémoire que seulement 1 citoyen sur 3 a mis un bulletin à son nom, pourtant dans ses prises de décisions c’est pour les 100% des habitants qu’il devra intervenir.

       P S/Une petite info de dernière minute concernant notre site nous vous avons déjà dit que les visites étaient de l’ordre en moyenne de 600 à 650 par mois : janvier 610 février 702 mars 847.Il semblerait que nos articles (selon certains des torchons) intéressent de plus en plus de monde. Nous le disons, seulement à voix basse, mais nous espérons arriver aux 1000 visites par mois. Merci à vous qui nous suivez.

        7 avril 2020