Vers un 3ème mandat
Peut être ???
L'homme qui voulut être roi
Film avec Sean Connery, sortit sur les écrans Français en avril 1976.Sergent dans l’armée Anglaise emporté par ses rêves de grandeurs.
Un jour quelqu’un dans notre village a dit de notre élu, « cette place il la voulait tellement, pour lui, c’était son bâton de Maréchal ».
Dans le passé certains Maréchaux ont laissé leurs noms et leurs exploits dans les livres d’histoire, et d’autres bien que victorieux de grandes batailles qui ont permis la fin d’une triste guerre ont eu une fin de vie dans le déshonneur.
Mais soyons un peu lucide, la place de président de la communauté de communes Loire Forez sera libre et le connaissant il est sur qu’il souhaite le poste !! Et la serait le couronnement de sa carrière, le saint graal. Mais pour cela il lui faut être dans un conseil municipal.
Comment va donc finir le notre de maréchal ??? Bien sur dans l’article de presse du 1er février il nous annonce sa volonté de briguer un 3 ème mandat. Bien sur dans cet article, il est beau, il est gentil, il est le sauveur. Sans lui notre village serait en faillite, rongé par l’endettement de ses prédécesseurs. Voila que pour asseoir sa candidature il accuse ses prédécesseurs. Tiens !! Cette façon de faire il la déjà à maintes reprises utilisée, mais c’est la première fois envers les élus précédents. Alors avant qu’il nous sorte son bilan (comme d’habitude tronqué) nous allons faire un petit inventaire.
Avez-vous comme nous remarqué que depuis quelques temps en tout lieu et toutes occasions « notre élu » nous sort le verbe aimer !!Nous avons déjà fait un article sur le sujet. Habitants de Sainte Agathe je vous aime, notre village je l’aime. Bien sur dans un de nos articles on se posait la question de savoir si il aimait vraiment notre village et ces habitants, alors pour se justifier depuis il n’arrête plus de nous faire des déclarations. Un peu comme dans les films ou un mari qui n’a jamais eu de gestes d’attention pour son épouse, préférant égoïstement ne penser qu’à lui, et qui le jour ou elle lui dit qu’elle va peut être le quitter, la couvre de fleurs et de je t’aime. Pourvu que notre élu ne se mette pas à distribuer des roses aux femmes de notre village !!!
Mais revenons sur tous les gestes d’amour qu’il a eu envers nous et notre village en plus de tous ceux dont nous vous avons déjà parlé dans notre article « le verbe aimer ».
1ER Adjoint sous le mandat de son prédécesseur, personne dans le village le voyait, et au conseil municipal 50% d’absentéisme. Ne gérant bien sur aucun dossier. Etant parfois présent avec Mr le Maire à des réunions en préfecture ou sous préfecture. Ha si !!Dans le dos de tout le monde, il travaille sur le dossier Imerys mais pour son compte personnel. On pouvait donc déjà mesure la grandeur de l’amour qui le liait à notre village et ces habitants
3ans pendant lesquels il a patiemment nourri sa rancœur d’avoir été dépossédé de la place de maire par Mr Maissonnial estimant qu’elle lui revenait de droit.
Dans notre pays bien des complots ont été organisés contre nos rois, on les trouve dans les livres d’histoire (enfin ceux que nous avons) mais pas celui de « notre élu »,pourtant il y avait tous les ingrédients, deux ou trois personnes bien manipulées, un groupe qui sans se poser de question morale a suivi (après leurs démissions, ils ne se sont pas tous représentés conscients certainement d’avoir servis des intérêts qui n’étaient pas ceux pour lequel il avaient été élus),une bâtisse dans la campagne, de nuit, en secret sans le maire qu’il voulait impérativement faire partir plus une personne pour lui faire porter le chapeau.
Le beau complot, bien bas, bien lâche, bien orchestré.
Mais tout cela c’était par amour de notre village et de ces habitants. Mais aussi beaucoup pour lui !!C’était un acte d’amour que de priver notre village de deux personnes avec des compétences bien supérieures aux siennes. C’est aussi pour cela qu’il devait impérativement se défaire d’eux.
Mais refusant de porter le chapeau il refusera tout contact avec la presse qui ne pouvait pas le joindre à ce moment là, ou alors hypocritement il leur répondait qu’il ne voulait pas faire de polémique. Nous sommes bien placés pour en parler car c’est vers nous que les appels des journalistes se sont tournés. Depuis nous avons vu qu’il en usait et abusait des journalistes, et tant pis si comme nous l’avons bien dit des fois et prouvé, il leur exposait que des salades.
Mais là ou il a obtenu la palme du plus beau canular c’est l’article ou il dit d’un petit air malicieux (remarque du journaliste) avoir une petite idée pour la carrière Imerys. Alors que son idée était sur le papier depuis 5 ans, donc largement avant lui ? Pensée et analysée par un autre. Mais il a fait tout cela pour le bien de notre village et pour l’amour de ces habitants.
Tout ce qui a été fait par lui dans notre village a été pensé par son prédécesseur, lui n’a fait que suivre le mode d’emploi. S’il doit y avoir un merci c’est envers Mr Maisonnial et pas lui !!Lui n’a été que le chef d’équipe de la mise en œuvre en suivant les plans établis par un autre. Vous avez dit plagiat ?
Mais c’est pour le bien de notre village parce qu’il nous aime.
Mais après le conseil municipal ou toutes les personnes présentes n’ont pu que constater l’acharnement de « notre élu » pour pousser le maire en place vers la sortie, il trouver encore le moyen d’en faire porter la responsabilité sur une tierce personne. Mais encore une fois s’était par amour de notre village et de nos concitoyens.
Malheureusement pour nous, c’est le style de comportement qui le suivra durant ses deux mandats.
Notre village et nous vous l’avons déjà dit à diverses reprises n’a pas changé de physique contrairement aux villages alentours qui tous se sont embellis. Voir Boën sur Lignon par exemple.
Pour nous pas de nettoyage des rue, pas de peinture sur les tags qui défigurent certains bâtiments, pas de réhabilitation de la salle des fêtes de la Bouteresse, pas d’intervention sur les voitures qui stationnent sous les panneaux d’interdiction et en plein virage mettant en danger les gens qui tournent et la liste n’est pas exhaustive, mais si il ne le fait pas c’est jute de sa part un acte d’amour pour notre village et ces habitants.
Pourtant il y a une chose que l’on ne sait pas et il y a bien des chances que l’on ne le saura jamais, c’est combien il y avait en caisse en 2010 et combien il y a aujourd’hui ?? Pourtant « notre élu »a dépensé des centaines de milliers d’Euros pour des achats de terrain et maison mais pas grand-chose pour notre village.
D’un autre coté, si quelqu’un d’autre se présente et devient maire, il aura quand même la lourde tache de trouver un devenir, suite à l’achat, en dépit du bon sens, du petit relais à la Bouteresse !
Mais il nous faut quand même faire un petit tour par les renonciations de « notre élu »
Président de la communauté de communes du pays d’Astrée, il portera le projet de la central à goudron. Il le fera voter, le présentera à la presse, mais le souffle de la contestation se levant, par son conseil municipal, il fera vite voter son refus au projet. Il fera de même avec la commune nouvelle, bon il faut bien reconnaitre que c’est un dossier qu’il a traité en dépits du bon sens et avec une incompétence démocratique sans égale. Mais il y a encore plus grave et cela est impardonnable, c’est d’avoir volontairement laissé tomber une agricultrice dans les problèmes. Quel manque évident de courage. Dire qu’il n’était pas au courant alors que nous vous avons prouvé que cela était impossible comment pouvons-nous qualifier cela ???
Il est donc aujourd’hui évident que tout le monde est au courant, alors toutes les personnes qui partent sur la nouvelle liste avec lui le font en leur âme et conscience. Demain peut être qu’ils diront « je ne le savais pas » !!
Et les jeunes dans tout cela ?? QUE FONT ILS, ou sont ils, dire que des décisions tant au national qu’au communal, sont prises par des hommes ou des femmes qui ne seront plus là aux moments de leurs applications, que font ils ? ou sont leurs voix ?..l'election est les jeunes !! On dit toujours que dans les petites communes c’est des retraités qui se présentent mais les défis d’aujourd’hui pour demain c’est vous qui les vivrez, alors a vous de les prendre.
Nous restons convaincus qu’un élu non retraité serait une chance pour notre commune et son avenir.
PS : à l’ intention de notre élu.
Si nous reprenons ses dires comme justes (mais nous vous rappelons qu’ils sont faux) sur le désendettement de notre commune cela veut dire que :
Annuité de la dette par habitant
2017 sous mr Drevet 52€ par habitant
remboursement total annuel
52€ x 1020 habitants =53040€ c’est bien le chiffre que doit rembourser la mairie en remboursement de la dette contractée
Selon les dire de « notre élu » avant lui 1000€
1000 x900 habitants environ en 2008=900 000€
A rembourser par an impossible pour notre commune cela voudrait dire qu’il y avait un emprunt d’un minimum de 15 millions.
Ou trouve les chiffres de la dette de notre village ??
http://www.journaldunet.com/business/budget-ville/sainte-agathe-la-bouteresse
16 FEVRIER 2020
